मणिपूर महिलांवरील लैंगिक अत्याचार हे बंगालमध्येही घडले असे सांगून समर्थन करता येणार नाही: न्यायालय

नवी दिल्ली: मणिपूर मधील दोन महिलांवरील क्रूर लैंगिक हिंसाचाराची घटना इतर राज्यांतील अशाच इतर घटनांवर प्रकाश टाकून न्याय्य ठरवता येणार नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी स्पष्ट केले.भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) DY चंद्रचूड, न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने वकील बन्सुरी स्वराज यांची टिप्पणी लक्षात घेतली की पश्चिम बंगाल आणि छत्तीसगडमध्ये जमावाकडून महिलांना नग्न करून परेड करण्यात आली होती.सर्वोच्च न्यायालयाने मणिपूरच्या घटनेचीही दखल घेतली पाहिजे, असे प्रतिक्रियेत म्हटले आहे.

मणिपूर मधील सांप्रदायिक आणि वांशिक हिंसाचाराच्या संदर्भात महिलांवरील अत्यंत हिंसाचाराचा मुद्दा हाताळत आहे,यावर न्यायालयाने जोर दिला.पश्चिम बंगाल आणि इतर राज्यांमध्येही महिलांविरोधातील गुन्हे घडत असल्याचे न्यायालयाने मान्य केले,परंतु मणिपूरमधील परिस्थिती वेगळी असल्याचे नमूद केले.

मणिपूर महिलांवरील लैंगिक अत्याचार

या खंडपीठाद्वारे मणिपूर मधील वांशिक हिंसाचाराच्या उद्रेकाबाबतच्या आणि महिलांवरील अत्याचाराच्या याचिकांवर सुनावणी सुरू आहे. या घटनेत कुकी जमातीतील दोन महिलांचा समावेश होता ज्यांना पुरुषांच्या जमावाने नग्न करून परेड केली होती.एका हस्तक्षेप अर्जाच्या संदर्भात, वकील स्वराज यांनी कोर्टाला पश्चिम बंगाल, छत्तीसगड आणि राजस्थानमध्ये अशाच घटनांची दखल घेण्याची विनंती केली होती.

व्हिडिओमध्ये दिसणार्‍या कुकी समाजातील दोन महिलांनी केंद्र आणि मणिपूर सरकारच्या विरोधात सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली असून, न्यायालयाने या प्रकरणाची निष्पक्ष चौकशी करण्याचे आदेश द्यावेत अशी विनंती केली आहे.

खटला आसामला हस्तांतरित करण्याच्या केंद्राच्या प्रस्तावाला विरोध

LiveLaw च्या वृत्तानुसार, ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल हे दोन्ही महिलांच्या वतीने न्यायालयात हजर झाले.

त्यांनी खंडपीठाला स्पष्टपणे सांगितले की,

तपास सीबीआयकडे सोपवण्याच्या आणि खटला आसामला हस्तांतरित करण्याच्या केंद्राच्या प्रस्तावाला त्यांचा विरोध आहे.

भारताचे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी स्पष्ट केले की केंद्राने केवळ मणिपूरच्या बाहेर खटला हस्तांतरित करण्याची विनंती केली आहे आणि विशेषत: आसाममध्ये हस्तांतरित करण्याची मागणी केलेली नाही. भारताचे ऍटर्नी जनरल आर. व्यंकटरमणी यांनी सांगितले की, ते स्वतः तपासावर देखरेख ठेवतील.

दरम्यान, या प्रकरणी शून्य एफआयआर नोंदवण्यासाठी वेळ लावल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने मणिपूर पोलिसांवर ताशेरे ओढले आहेत.

अहवालानुसार, मणिपूर मध्ये 3 मे पासून सुरू असलेल्या जातीय हिंसाचारावर सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकार आणि राज्य सरकारला अनेक प्रश्न विचारले, जो हिंसाचार न्यायालयाच्या शब्दात ‘अखंडपणे’ सुरू आहे. मणिपूर पोलीसही न्यायालयाच्या तडाख्यात आले.

मणिपूर राज्याकडे एकही तथ्य नाही

CJI यांनी राज्य सरकारचे प्रतिनिधीत्व करणारे सॉलिसिटर जनरल ऑफ इंडिया तुषार मेहता यांना विचारले,

‘पोलिसांनी 4 मे रोजी तातडीने FIR नोंदवण्यात काय अडथळा होता?’

सॉलिसिटर जनरलने उत्तर दिले की 18 मे ही तारीख होती जेव्हा ही घटना त्यांच्या निदर्शनास आणून देण्यात आली.

ते म्हणाले की व्हिडिओ समोर आल्यानंतर 24 तासांत सात जणांना अटक करण्यात आली.

सरन्यायाधीशांनी एकूण किती एफआयआर नोंदवले आहेत, असेही विचारले.

सॉलिसिटर जनरल म्हणाले की संबंधित पोलिस ठाण्यात सुमारे 20 एफआयआर नोंदवण्यात आले आहेत

आणि राज्यात 6000 हून अधिक एफआयआर नोंदवण्यात आले आहेत.

सरन्यायाधीशांनी विचारले, ‘अशी घटना घडल्याची स्थानिक पोलिसांना माहिती नव्हती का?

आणि एक महिन्यानंतर 20 जून रोजी एफआयआर मॅजिस्ट्रेटकडे का हस्तांतरित करण्यात आल्या?

लाइव्ह लॉनुसार, सीजेआयने पुढे प्रश्न केला, ‘आणखी एक गोष्ट, तुम्ही असेही सांगितले की सुमारे 6000 एफआयआर नोंदवण्यात आले आहेत. त्यांच्यात काय फरक आहे (विभाजन)? महिलांवरील गुन्ह्यांचा समावेश किती? खून, जाळपोळ, घरांची जाळपोळ अशा इतर गंभीर गुन्ह्यांमध्ये किती जणांचा समावेश आहे? लोकांविरुद्धचे गुन्हे, मालमत्तेविरुद्धचे गुन्हे, प्रार्थनास्थळांविरुद्धचे गुन्हे यात काय फरक आहे?’

सरन्यायाधीशांनी पुढे विचारले, “या काळात महिलांवरील हिंसाचाराची ही एकमेव घटना आहे का?

अशा किती एफआयआर आहेत?” सीबीआय या सर्व प्रकरणांचा तपास हाती घेण्याच्या स्थितीत आहे का,असा सवालही खंडपीठाने केला.

सॉलिसिटर जनरल यांनी खंडपीठाला सांगितले की त्यांच्याकडे एफआयआरची संख्या आणि त्यांच्यातील संबंधांबाबत विशिष्ट सूचना नाहीत. यावर आश्चर्य व्यक्त करताना सरन्यायाधीश म्हणाले, ‘ही सर्व तथ्ये आहेत, जी मीडियातून समोर आली आहेत. आम्हाला आश्चर्य वाटते की मणिपूर राज्याकडे यातले एकही तथ्य नाही.

या घटनेकडे केवळ एक गुन्हा म्हणून पाहिले जाऊ शकत नाही

CJI म्हणाले, ‘आम्हाला 6000 FIR मधील फरक माहित असणे आवश्यक आहे. किती शून्य एफआयआर आहेत, किती न्यायदंडाधिकार्‍यांकडे पाठवले आहेत, कितीांवर कारवाई केली आहे, किती न्यायालयीन कोठडीत आहेत, किती लैंगिक हिंसाचाराशी संबंधित आहेत, कायदेशीर मदतीची स्थिती, कलम 164 अंतर्गत किती विधाने आहेत हे जाणून घेण्यासाठी आतापर्यंत आवश्यक रेकॉर्ड केले आहे.’

सीजेआय चंद्रचूड म्हणाले की या घटनेकडे केवळ एक गुन्हा म्हणून पाहिले जाऊ शकत नाही,

हा एक पद्धतशीर साखळी हिंसाचाराचा भाग होता.

सीजेआयने मदत शिबिरांमधील पीडितांच्या स्थितीबद्दल चिंता व्यक्त केली आणि त्यांचे निवेदन रेकॉर्ड करण्यासाठी मानवी यंत्रणेची आवश्यकता अधोरेखित केली. हिंसाचार सुरू होऊन तीन महिने उलटले आहेत आणि या काळात महत्त्वाचे पुरावे नष्ट झाले असावेत, असे त्यांनी नमूद केले.

या घटनेशी संबंधित व्हिडिओ सोशल मीडियावर समोर आल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची स्वत:हून दखल घेतली होती.

मणिपूरमध्ये वांशिक हिंसाचार सुरू झाल्यानंतर दुसऱ्या दिवशी 3 मे रोजी ही घटना घडली होती,

परंतु 19 जुलै रोजी या घटनेचा व्हिडिओ समोर आल्यानंतरच ही घटना उघडकीस आली

न्यायालय यामुळे खूप व्यथित

या घटनेचे व्हिडीओ व्हायरल झाल्यावर पीडित मुलींनी पुढे येऊन तक्रार दाखल केली. 4 मे रोजी घडलेल्या या घटनेच्या व्हिडिओमध्ये आदिवासी कुकी समाजातील दोन महिला थौबल भागात जमावाकडून नग्नावस्थेत फिरताना दिसत आहेत.त्यापैकी एकीवर सामूहिक बलात्कारही झाला आणि विरोध केल्याने तिचे वडील आणि भावाची हत्या करण्यात आली.

या प्रकरणाची दखल घेतल्यानंतर, CJI DY चंद्रचूड यांनी टिप्पणी केली होती की न्यायालय यामुळे खूप व्यथित आहे

आणि जर सरकारने कारवाई केली नाही तर ते कारवाई करतील.

केंद्र सरकारने 27 जुलै रोजी सर्वोच्च न्यायालयाला कळवले होते की केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआय) या प्रकरणाची चौकशी करेल

आणि खटला मणिपूरच्या बाहेर स्थानांतरित करण्याची विनंती केली.

मणिपूर ची परिस्थिती काश्मीर,पंजाबपेक्षा वाईट – राज्यपाल