
नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवार (21 ऑक्टोबर) रोजी एका खटल्याच्या सुनावणीमध्ये मौखिक टिप्पणी करताना सांगितले की ‘धर्मनिरपेक्षता’ ही नेहमीच संविधानाच्या मूलभूत संरचनेचा भाग मानली गेली आहे.
न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती संजय कुमार यांच्या खंडपीठाने संविधानाच्या प्रस्तावनेत ‘धर्मनिरपेक्षता’ आणि ‘समाजवादी’ हे शब्द समाविष्ट करण्याच्या विरोधात दाखल केलेल्या याचिकांवर सुनावणी घेतली.
संविधानाच्या प्रस्तावनेत हे शब्द 1976 च्या 42 व्या घटनादुरुस्तीद्वारे समाविष्ट करण्यात आले होते. यामध्ये भारताच्या वर्णनात बदल करून ‘संप्रभु लोकशाही गणराज्य’ ऐवजी ‘संप्रभु, समाजवादी, धर्मनिरपेक्ष आणि लोकशाही गणराज्य’ असे केले गेले. तसेच, ‘राष्ट्राच्या एकते’ऐवजी ‘एकता आणि अखंडता’ हे शब्द समाविष्ट करण्यात आले.
भारतीय जनता पार्टीचे (भाजपा) नेते अनेकदा प्रस्तावनेतून ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द काढून टाकण्याची मागणी करीत आले आहेत
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की भारतीय जनता पार्टीचे (भाजपा) नेते अनेकदा प्रस्तावनेतून ‘धर्मनिरपेक्ष’ शब्द काढून टाकण्याची मागणी करीत आले आहेत. सध्याच्या याचिका भाजपा नेते सुब्रमण्यम स्वामी, अश्विनी कुमार उपाध्याय आणि बलराम सिंह यांनी दाखल केल्या आहेत.
लाइव्ह लॉ च्या मते, या खटल्याच्या सुनावणीदरम्यान, न्यायमूर्ती खन्ना यांनी मौखिकपणे सांगितले की, या न्यायालयाचे अनेक निर्णय हे दर्शवितात की धर्मनिरपेक्षता नेहमीच संविधानाच्या मूलभूत संरचनेचा भाग राहिली आहे. जर कोणी संविधानात समता हक्क आणि बंधुता हक्क तसेच भाग III अंतर्गत असलेले अधिकार पाहिले, तर हे स्पष्टपणे दिसते की धर्मनिरपेक्षता ही संविधानाच्या मुख्य वैशिष्ट्यांपैकी एक आहे.
न्यायमूर्ती खन्ना यांनी याचिकाकर्त्यांना विचारले, ‘तुम्ही हे नको म्हणता की भारत धर्मनिरपेक्ष असावा?’
यावर बलराम सिंह यांचे वकील विष्णु शंकर जैन यांनी दावा केला की आव्हान हे फक्त घटनादुरुस्तीवर आहे.
आणि याचिकाकर्ते भारत धर्मनिरपेक्ष आहे यावर वाद घालत नाहीत.
अश्विनी उपाध्याय यांनी असेही सांगितले की भारत नेहमीच धर्मनिरपेक्ष राहिला आहे.
तर, स्वामी यांनी असा दावा केला की प्रस्तावनेत केलेला बदल मनमानीपणे केला गेला होता
कारण प्रस्तावना 1949 मध्ये घोषित केली गेली होती.
पुढील सुनावणी नोव्हेंबरच्या तिसऱ्या आठवड्यात
लाइव्ह लॉनुसार, न्यायमूर्ती खन्ना यांनी असेही सांगितले की सुधारणा करून समाविष्ट केलेल्या शब्दांना वेगवेगळ्या कोष्टकांमध्ये (brackets) ठेवले गेले आहे
आणि त्यामुळे हे सर्वांसाठी स्पष्ट आहे की ते 1976 च्या सुधारणेद्वारे समाविष्ट करण्यात आले आहेत.
त्यांनी पुढे हेही स्पष्ट केले की, सुधारणेद्वारे राष्ट्राच्या ‘एकता’ आणि ‘अखंडता’ हे शब्ददेखील समाविष्ट करण्यात आले आहेत.
या प्रकरणाची पुढील सुनावणी नोव्हेंबरच्या तिसऱ्या आठवड्यात होणार आहे.
हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की, 2020 मध्ये दाखल केलेल्या याचिकेत असे म्हटले होते की,
प्रस्तावनेत करण्यात आलेला बदल हा संविधानाच्या तत्त्वांशी तसेच भारताच्या ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक परंपरेशी विसंगत आहे.
यामध्ये असेही नमूद केले गेले आहे की हा बदल भारताच्या महान गणराज्याच्या ऐतिहासिक आणि सांस्कृतिक परंपरेच्या विरोधात आहे.
यापूर्वी 2016 मध्ये इलाहाबाद उच्च न्यायालयाने अशाच एका याचिकेवर उत्तर देताना भारतीय संविधानाच्या प्रस्तावनेत समाजवादी आणि धर्मनिरपेक्ष हे शब्द कायम ठेवले होते.
आपल्या जागल्याभारत या युट्यूब चॅनेल ला भेट द्या,सबसक्राईब करा. सपोर्ट करा.
आपल्या @jaaglyabharat या टेलिग्राम चॅनेलवर सहभागी व्हा,ताज्या अपडेट्स मिळवा
जागल्याभारत वर माफक दरात जाहिरात देण्यासाठी संपर्क करा
First Published by Team Jaaglya Bharat on OCT 22,2024 | 08:06 PM
WebTitle – Secularism has always been part of the basic structure of the constitution the Supreme Court